Лошото икономическо настроение е всичко за MAGA?
Икономиката е добра, само че американците се усещат зле от нея. Или го вършат?
Колкото повече се вглеждам в това, толкоз повече се увещавам, че огромна част от това, което наподобява като неприятно публично усещане за стопанската система, в действителност е просто ядосани републиканци, че Доналд Тръмп към момента не е президент.
Миналата година беше доста добра за стопанската система на Съединени американски щати. Ръстът на работните места беше мощен, безработицата остана покрай 50-годишно дъно, а инфлацията се срина. Някои отчети, които съм виждал, демонстрират, че тази удобна композиция е някак си парадоксална и опонира на икономическата доктрина. Всъщност обаче това е тъкмо това, което съгласно учебника по стопанска система би трябвало да се чака в стопанска система, която изпитва усъвършенстване в индустриалния си потенциал. Имам поради учебник по стопанска система. Ето фигура от един от водещите уводни учебници по стопанска система — OK, Krugman and Wells, седмо издание (предстоящо) — по отношение на резултатите от неподходящите и удобни „ шокове на предлагането “:
последните цифри (не са показани), потребителите настроението остава на равнища, които в предишното бяха свързани с тежки рецесии, доста висока инфлация или и двете.Както аз и доста други посочихме, държанието на потребителите не дават отговор на мрачните отговори, които дават на анкетьорите: Действителните потребителски разноски остават високи. И въпреки всичко, от кое място идва тази негативна оценка?
Мичиган не е единствената игра в града. Друго дълготрайно изследване, извършено от Conference Board, рисува по-благоприятна картина, изключително за възприемането на актуалната обстановка, за разлика от упованията. Има и по-ново, интернет основано изследване от Civiqs; В никакъв случай не съм специалист по стопански изследвания, само че Civiqs наподобява употребява много комплицирана методология.
И техните резултати за стопански възгледи по политическа принадлежност наподобяват като цяло в сходство с тези, открити от Мичиган за „ актуалните стопански условия “. Разликата е, че числата в Мичиган, които се основават на дребна извадка, са доста шумни, до момента в който Civiqs употребява по-голяма извадка плюс статистическа магия, с цел да създаде „ прогнози с плавни трендове “. Не бих заложил живота си на оценките на Civiqs, само че в това, което следва, ще ги употребявам, с цел да предположа, че един от факторите, които всички знаят, че въздейства върху потребителските настроения – пристрастността – може да е даже по-голям, в сравнение с множеството икономисти осъзнават. Наистина, слабите потребителски настроения може да се дължат съвсем напълно на MAGA.
Това користолюбие е асиметрично: републиканците са доста по-склонни от демократите да кажат, че стопанската система е добра, когато тяхната партия държи Белия дом и неприятна, когато не го държи.Но диаграмите на Civiqs демонстрират тази асиметрична пристрастност изключително ясно. Ето техните резултати за самоопределящите се републиканци:
едвам съществуват; данните за самостоятелните са главно междинна стойност на гласоподаватели, които мислят като демократи, и гласоподаватели, които мислят като републиканци.Това, което намирам за най-интересно в числата на демократите, е това, което ние не знаем вижте: ясно закъснение на настроенията от равнището на цените. Има доста анекдотични доказателства - и безчет изявления в обществените медии - в смисъл, че американците са смутени от това какъв брой костват нещата, а не от равнището на инфлация през миналата година. Но това не е явно от диаграмата на Civiqs за демократите, които са почти толкоз позитивни за стопанската система в този момент, колкото бяха в първите месеци на Байдън, преди огромните нараствания на цените през 2021-22 година
Не съм подготвен изцяло да отхвърля въпроса за общото ценово равнище, което е подкрепено от университетски проучвания, както и от анекдоти. Но както споделих, това не е явно в данните от изследването.
Така че може би би трябвало най-малко да приемем хипотезата, че исторически аномалното държание на потребителските настроения отразява исторически аномалната природа на актуалната G.O.P., две трети от чиито поддръжници имат вяра – без доказателства – че изборите през 2020 година са били откраднати. Може би икономическите изследвания, както всичко останало с тази навалица, са свързани с MAGA.
Ако това в действителност е правилно, политическите последствия са ненапълно двусмислени. Лошите стопански настроения може да не тежат на Байдън, тъй като се движат от хора, които по този начин или другояче в никакъв случай не биха дали своят вот за него. От друга страна, това пояснение допуска, че по-голямата част от политическите преимущества на една подобряваща се стопанска система може към този момент да са заложени, защото демократите към този момент са приели положителните вести, до момента в който републиканците в никакъв случай няма да го създадат.
Мичигански цифри.Отрицателните вести може да са фактор.
Защо хората не харесват инфлацията?
анализът на инфлацията наподобява сносно в ретроспекция.
